Критерии модерации объектов — различия между версиями

Материал из Урбантрип
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «== 1. Общие == #На модерацию могут быть добавлены только заброшенные/«замороженные» объекты. ...»)
(нет различий)

Версия 14:54, 16 мая 2013

1. Общие

  1. На модерацию могут быть добавлены только заброшенные/«замороженные» объекты. Исключение могут составлять ряд подземных объектов — реки, пещеры, коллекторы.
  2. Убежища являются довольно хрупкой категорией объектов и их модерация может сопровождаться отдельными требованиями. Убежище, которое способно принять население в случае возникновения чрезвычайной ситуации (рабочий дизель-генератор, рабочие ФВУ), модерацию не пройдет.
  3. Если над убежищем находится заброшенный объект, то не стоит добавлять защитное сооружение и этот объект как два разных места. Допустимым будет наличие в базе самого объекта с указанием в описании, что под ним есть убежище с его характеристиками и состоянием. Тоже касается отдельных цехов и их заводов.
  4. Некоторые места могут быть весьма спорными в добавлении (туристические, например), в этом случае вопрос о модерации может быть вынесен к мапперам. И в зависимости от принятого ими решения принят или отвергнут.
  5. Добавляйте место только после того, как побывали внутри. Добавление объекта со снимком из-за забора или из окна проезжая мимо недопустимо.

2. Название

  1. Название объекта должно отражать его суть и по возможности быть уникальным в базе объектов. Недопустимы следующие названия: «Не роддом», «Убежище», «Недостройчик», «Ферма».
  2. Не стоит придумывать объекту какие-либо слова в названии самостоятельно. Вероятнее всего объект будет отклонён. Примеры: «Убежище „Розовое“», «Теплотрасса со штанами», «Подземный паркинг № 1», «Теплачно-кабельный коллектор».
  3. Избегайте неоднозначности в названии. Например, вы добавляете объект с названием «Иностранное судно» в Абхазии. Для кого оно иностранное? Для Абхазии? Автора? Пользователей? Логичным названием в этом случае выступит принадлежность к стране — «Турецкое судно». Но судна всегда имеют свое именование, указание которого было бы лучшим исходом ситуации.
  4. Старайтесь не использовать лишнюю (избыточную) информацию. Например, «Церковь апостола Петра 18 века».'Курсивное начертание
  5. Если с таким названием в базе сайта может находиться несколько мест, то лучше избегать подобной ситуации. Информацию можно дополнить именованием учреждения/организации, номером части, ближайшим населенным пунктом. Примеры: «Воинская часть № 26162», «Усть-Петровский бетонный завод», «Церковь Николая Чудотворца в селе Муравьевка», «Убежище завода „Тяжхим“».
  6. Наличие аббревиатур в названии крайне нежелательно, лучше их раскрыть. Некоторые аббревиатуры не столь однозначны, как это может казаться автору. Пример: ДК, в/ч.
  7. Используйте заглавные буквы по правилам русского языка. Неправильный пример: «Убежище Макаронной Фабрики».
  8. Необходимость употребления в названии добавляемого объекта характерных прилагательных крайне сомнительна. Примеры: «Заброшенный», «Недостроенный», «Бывший».
  9. Использование в названии различных каламбуров или ребусов совершенно недопустимо. Примеры: «Воинская часть № #####», «Детский дом в деревне Д».
  10. Название объекта должно отражать непосредственно объект. Если вы добавляете заброшенный цех завода, то не стоит представлять нам объект как завод.
  11. Точка в конце названия НЕ ставится.

3. Описание

  1. Описание не должно был полностью скопированным текстом из других источников.
  2. Части предложений и сами предложения в описании должны быть обязательно согласованы между собой. Старайтесь избегать предложений с одним главным членом (подлежащим или сказуемым), также предложений, состоящих из одного слова.
  3. Совершенно не нужно делать первым предложением название объекта, но необходимо начинать составление описания так, чтобы с первых слов, не читая название объекта, можно было понять, о чем идет речь.
  4. Избегайте субъективных или личных оценок. Например, неуместно писать, что здание имеет средние размеры или место очень атмосферное.
  5. Описание должно носить безличный характер, то есть не содержать местоимения «я», «мы» и так далее. Для этого есть отчеты о походах. Пример, «Мы доехали туда еле-еле на Ниве и застали только пару зданий» стоит заменить на «От объекта осталось два строения. Место труднодоступное, добраться можно лишь на внедорожнике».
  6. Избыточное описание недопустимо. Мы любим хорошо составленные тексты, но всему нужно знать предел и описание должно состоять из действительно ценных фактов, очень сильно вдаваться в подробности не стоит.
  7. Не стоит полагаться на то, что пользователь сам составит свою оценку по месту исключительно по снимкам. Необходимо описать место, что от него осталось, размеры, помещения, иные важные моменты.
  8. Положительным моментом в описании «мест с историей» может служить наличие информации о том, как раньше использовалось место, с указанием дат.
  9. Старайтесь избегать информации, которая в будущем может стать неактуальной. Например, фразы «На данный момент», «Когда было посещено», «В прошлом месяце (году)» следует заменить датами, так как по прошествию некоторого времени они не будут нести смысловую нагрузку.
  10. Не ленитесь раскрывать сокращения. Километры вместо км, города и годы вместо г.
  11. Не используйте устаревшие или иностранные меры исчисления. Например, вёрсты.
  12. Необходимости в том, чтобы описывать где находится дырка в заборе или через какое окно лучше попасть внутрь, определенно нет.
  13. Если на объекте есть охрана, то это необходимо указывать не только соответствующим ползунком, но еще и в тексте описания.
  14. Для линейных объектов (реки, коллекторы) следует указывать размеры, длину проходимой части, общую длину и так далее.
  15. Описание объекта может быть признано слабым, если в нем совершенно не описано место и то, что оно из себя представляет. Порой можно не знать историческую справку о месте, но, побывав на нем, всегда можно несколькими предложениями описать, что оно из себя представляет.
  16. Различные даты стоит указывать полностью. Пример, «1990-е года» вместо «90-е года» или «в 1663 году» вместо «в 63 году XVII века».
  17. Если место заброшено не полностью, то в описании следует указать и то, что именно заброшено, и то, что действует.
  18. У объектов, добавляемых в категорию Стройки, следует указывать дату прекращения работ по строительству. Если дату невозможно установить, так как эти события произошли давно, то можно указать примерно. Мы не просим вас звонить в строительную компанию и требовать эти данные, достаточно и примерных оценок: «в начале 1990-х годов», «в конце 2001 года».

4. Главный снимок

  1. На главном снимке должен присутствовать наиболее общий вид, а не какой-либо локальный предмет на объекте.
  2. Для больших мест (населенные пункты, заводские комплексы и так далее) предпочтительным будет снимок со зданиями, а не с коридорами или помещениями.

5. Координаты

  1. Наличие верно проставленных координат является обязательным пунктом требований модерации.
  2. Для больших мест координаты должны быть проставлены непосредственно на том объекте, что изображен на главном снимке.
  3. Места, проверку координат которых сложно осуществить путем анализа спутниковых снимков, (практически все подземные) следует снабжать дополнительной информацией в описании.
  4. Отметку на карте для линейных объектов (реки, коллекторы) следует устанавливать в местах проникновения. Причем для рек высшим приоритетом обладают порталы, а не люки.
  5. Если детализация спутниковых снимков не позволяет проставить точно отметку на карте, то добавление объекта возможно только в том случае, если автор уверен в передаваемых координатах.